banner
홈페이지 / 소식 / 서평: 조지 길더의 '자본주의 이후의 삶'
소식

서평: 조지 길더의 '자본주의 이후의 삶'

Jul 26, 2023Jul 26, 2023

내가 Banknote Capital의 Jim Fitzgerald와 함께 점심을 먹은 것은 아마도 15년 전이었을 것입니다. 대화가 세율로 옮겨졌을 때 우리는 작업을 마무리하고 있었는데, 그 시점에서 Fitzgerald는 낮은 세율이 더 많은 작업을 자극한다는 개념을 일축했습니다.

분명히 말하면, 피츠제럴드는 세율 인하를 반대한다고 말한 것이 아닙니다. 그는 그들에게 매우 큰 존재였으며 현재도 그러합니다. 그러나 그는 금리가 낮아지면 사람들이 더 많이 일하게 된다는 이론에 대해 경멸을 표명했습니다. 그의 경우, 피츠제럴드는 그 일에 기쁨이 있었기 때문에 많은 일을 했을 것입니다.

그런데 당시 그가 한 말은 충격적이었습니다. 그것은 받아들여지는 지혜에 너무 많은 의문을 제기했습니다. 점차적으로 그것은 많은 의미를 갖게 되었습니다. 세율은 낮아야 한다는 이유만으로 낮아져야 합니다. 그 이후 Jeff Bezos, Mark Zuckerberg 및 FedEx 창립자 Fred Smith가 세법을 참고한 후에야 놀라운 사업을 구축하기 시작했다고 제안하는 것은 아마도 비현실적일 것입니다. 그들에게 일은 기쁨이었고 지금도 마찬가지입니다.

조지 길더(George Gilder)의 신작 『자본주의 이후의 삶(Life After Capitalism)』을 읽으면서 피츠제럴드와의 대화와 경제적 문제에 대한 나의 진화가 떠올랐다. 길더는 1981년 화려한 부와 빈곤(Wealth and Poverty)을 통해 공급측 경제학의 기본 철학으로 많은 견해를 저술했지만, 2013년 그의 멋진 저서 지식과 권력(Knowledge and Power)에서 길더는 적어도 표면적으로는 공급에 영향을 미치는 "인센티브" 경제학에 의문을 제기하기 시작했습니다. 옆.

Gilder에게 부는 정보의 창출이며, 특히 기술 분야에서는 개인 세율이 그다지 관련성이 없다고 생각합니다. 우리는 미래를 창조하는 데 집착하는 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 후자는 우체국에서 일할지, 새로운 사업을 시작할지 결정하기 전에 개인 세율을 미리 확인하지 않는다고 말합니다. 우체국에 대해, 카드 소지자이자 평판이 좋고 널리 출판된 공급 측 관계자는 문자 그대로 높은 세율로 인해 우리의 가장 위대한 기업가들이 우체국에 일자리를 얻게 될 것이라고 말했습니다… 이 모든 것에 대해 세율이 중요합니다. 큰 시간. 공급이 모든 수요의 원천이라는 것은 동어반복입니다. 그러나 공급측면에서 오랫동안 표현한 이유로 세율은 작업의 촉매제가 아닐 수 있습니다. 이유에 대한 생각을 읽으십시오.

현재로서 Life After Capitalism은 정말 좋습니다. 지식이 진정한 부라는 근본적인 진리에 뿌리를 둔 "새로운 경제 이론을 시작하는" 길더입니다. 길더는 책 전반에 걸쳐 이 점을 아주 잘 설명하고 있지만 독자들에게 모든 종류의 영역으로 뛰어들기 전에 맛보기를 제공하기 위해 이제 인생이라 불리는 것의 첫 페이지에 다음과 같이 썼습니다. 가스 펌프, 당신이 실제로 구매하는 것은 거래를 가능하게 하는 지식입니다." 매우 사실이고 매우 중요합니다. 그리고 Gilder의 논제를 뒷받침하는 명확한 증거는 석유는 땅에 속하며 수십억 년 동안 땅에서 솟아오르고 있었지만 이를 시장에 적용하는 방법은 19세기가 되어서야 발견되었습니다.

이 모든 것은 Caltech 교수인 Carver Mead를 통해 Gilder가 전달한 더 큰 진실을 말해줍니다. 과거에는 미드와 그의 동료들이 모여서 자신들이 잘못한 점을 인정하는 "고백"을 하곤 했습니다. 미드의 말을 빌리자면 "적합하지 않은 것이 정보라면 그것은 정보다. 생각한 대로 된다면 아무것도 배운 것이 없는 것이다." 알고 있는 내용이 제대로 실행되고 있는지 확인합니다. 후자를 소비에 대한 은유라고 부르세요. 투자는 자신이 얼마나 틀렸는지 확인하는 정보를 포함하여 새로운 정보를 추구하는 것입니다. 다시 말하지만, 배움은 재산이다. 그러나 그것은 그 이상입니다.

공급측면에서는 오랫동안 존 메이너드 케인스에 반대하는 주장을 정부가 더 낮은 가격(세금)으로 더 많은 일을 하도록 만든 인센티브에 근거해 왔습니다. 아마도 존재하더라도 미국에 실제로 존재하지 않았던 코피 세율의 후자에 대한 진실이 있을 것입니다(1950년대에 표제 세율이 90%에 도달했을 때 유효 최고 세율은 25% 범위에 있었습니다). 케인스주의는 정부가 지출하고 지출을 위해 전쟁을 벌이고, 지출을 위해 지출하고 부와 생명을 파괴하여 파괴하는 것이 경제를 계속 움직이게 한다는 잘못된 가정에 대해 전쟁을 요구한다는 것입니다. 케인즈주의자들은 귀중한 자원을 투자할 사람이 아닌 지출할 사람에게 재분배할 것을 요구합니다. 특히 제한된 수단에 의한 지출은 지식을 거의 생산하지 않는다는 점을 제외하면 말입니다. 우리 모두가 소비하고 싶어하는 것으로 알려진 것이 확인되었습니다. 이는 부의 재분배가 논리적으로 지식을 제한한다는 것을 의미합니다. 마찬가지로 정부 지출은 지식 창출을 질식시키며 이는 경제 성장의 장벽이 된다는 것을 의미합니다.